JPG → WEBP
Convertisseur JPG vers WEBP
Déposez un JPG et récupérez un WEBP qui pèse environ un quart de moins à qualité visuelle égale. Le réencodage se fait dans cet onglet : les photographies d’un client ne traversent jamais le réseau.
WEBP ajoute une seconde génération de compression avec perte à des pixels déjà compressés : gardez donc la qualité haute ; le bloc EXIF du JPEG n’est pas repris.
Comment convertir JPG en WEBP
Chargez le fichier JPEG
Déposez le fichier ou choisissez-le sur le disque. Les extensions .jpeg, .jpe et .jfif sont toutes des entrées JPEG, et chaque fichier est converti séparément.
Choisissez une qualité élevée
Comme l’image est compressée deux fois, 90–95 la garde apparemment intacte ; descendre à 75 échange du détail visible contre quelques kilo-octets.
Enregistrez la ressource WEBP
Enregistrez-la comme ressource de site : tous les navigateurs actuels affichent WEBP, et l’image peut cohabiter sur la page avec d’anciens replis JPEG.
Ce qui se passe quand un JPG devient WEBP
JPEG et WEBP utilisent tous deux une compression par blocs avec perte : il ne s’agit donc pas de passer d’un monde avec perte à un monde sans perte, mais d’un réencodage. L’encodeur de WEBP est simplement plus efficace : à une qualité perceptible par l’œil, il lui faut environ 25–35 % d’octets en moins que JPEG pour la même image, et il peut aussi porter un canal alpha et de l’animation.
Deux conséquences en découlent. Les pixels passent par une seconde quantification, donc la qualité doit être réglée assez haut pour que le trajet soit invisible. Et les métadonnées du JPEG — horodatages EXIF, GPS, indicateur d’orientation — ne sont pas écrites dans le WEBP, ce qui est un gain de confidentialité et une perte si les données de prise de vue comptaient. Gardez le JPEG pour l’impression ou l’archivage ; WEBP est un format de diffusion.
Questions sur JPG vers WEBP
De combien WEBP est-il vraiment plus petit que JPG ?
Les comparaisons de Google l’estiment à environ 25–35 % d’octets en moins à qualité perçue égale, et la plupart des images tombent dans cette fourchette. Les images plates et peu détaillées gagnent moins ; les photographies chargées gagnent plus. Le panneau de résultat indique la nouvelle taille exacte.
Convertir dans les deux sens abîme-t-il ma photo ?
Chaque enregistrement avec perte coûte quelque chose, et celui-ci est une seconde génération sur un fichier déjà compressé. Aux qualités 92 à 95, la différence est invisible aux tailles de visionnage normales ; si l’image doit être modifiée et réenregistrée de nombreuses fois, partez du JPEG ou d’une copie RAW.
Où va ma photo pendant la conversion ?
Nulle part : le décodage et l’encodage s’exécutent sur des API internes à cet onglet, donc l’image n’atteint jamais un serveur. Il n’y a ni file d’attente, ni inscription, ni filigrane, et l’outil continue de fonctionner une fois chargé, même Wi-Fi coupé.
Y a-t-il un plafond de taille de fichier ?
64 MB par image et une conversion à la fois. Tout est gardé en mémoire dans l’onglet, donc un JPEG plus gros appartient à un outil de bureau ; pour les photos ordinaires et les ressources de site, le plafond est très loin.